摘要：建设银行在企业税贷领域拥有广泛的市场份额，但其税贷利息高的问题一直饱受争议。本文从税贷市场竞争、风险控制、利润优化和政策环境四个方面探讨了建行税贷利息高的原因和影响，同时提出建议和对策。
1、税贷市场竞争
建行在税贷领域里面占据了较高的市场份额，但竞争也很激烈。为了与其他银行抢夺客户，建行为了争取订单，会在利率上进行让步。当然，这种让步一般都是短期的，难以在经济合同期里长期实施。因为这种做法导致了税贷利息的高涨，进而影响了企业的经营成本。
此外，还有一些银行通过提供综合金融服务，将税贷利率与其他金融产品联动，从而降低税贷利息水平。而建行在这方面的综合金融服务运营体系相对滞后，竞争力受到影响。
2、风险控制
与其他银行相比，建行在风险控制上更加谨慎。银行为了规避风险，必须考虑经济环境、市场风险、企业信用记录等多个因素，从而确定贷款利率。然而，建行过分强调风险控制，长期以来过度注重企业信用记录和担保物质，使税贷利率过高。
此外，建行在审批放款时，由于一些中小企业在企业经营中所存在的问题，可能会被建行视为高风险客户，从而拒绝他们的贷款申请。这些问题包括企业经营体制、财务管理、税务合规等。而一旦被认定为高风险客户，建行往往会将税贷利率定高，从而有效地规避风险。
3、利润优化
利润优化是银行业务运营的主要目标之一。由于建行股份制银行的股东需要获得稳定的股息收益，因此盈利是银行运营的重要目标。为了保证利润，建行在税贷利率上通常会给出高于市场利率的利率。虽然这种做法有助于保证银行的长期盈利，但对于客户而言，税贷成本更高，长期来看并不利。
此外，建行通过加强低风险客户的服务，抢占市场份额，从而降低自身贷款资产风险，也是一种利润优化的方式。但长期下来，过度注重风险控制的行为，会导致建行税贷利息的不可持续性。
4、政策环境
从2018年起，中国银行业开始实行基准利率改革。原来的贷款利率基于人民银行公布的贷款基准利率，改革后，银行可以自主制定贷款利率，即市场报价利率LPR（Loan Prime Rate）。然而，在短期内，LPR调整周期较长，建行需要在瞬息万变的市场环境中灵活应对。建行作为国有大行，需要在满足政策要求的情况下制定贷款利率，从而对自身的经营业绩作出平衡考虑。
总结：从竞争、风险控制、利润优化到政策环境，建行税贷利息高的原因有很多。然而，由于建行在金融服务上具有较高的能力和资源优势，可以通过降低风险控制的过度和调整利润优化策略等多种方式来解决税贷利息高的问题，从而更好地为客户服务。
转载请带上网址：http://www.kikian.com/qiye/4336.html
