摘要：
银行贷款服务费是否合法收取一直是一个备受争议的话题，本文以解析相关法律条款为中心，探讨银行贷款服务费收取的问题。本文主要从四个方面对该问题进行分析，包括《合同法》、《商业银行贷款条例》、《消费者权益保护法》和最高人民法院相关司法解释。通过详细的阐述和解释，本文旨在回答银行贷款服务费是否合法收取的问题，为读者提供全面的背景信息和法律分析，引发读者的思考。
一、合同法
《合同法》是当前银行贷款服务费合法收取的主要法律依据，第五十一条规定：“当事人订立合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得背离公序良俗，不得损害社会公共利益。”因此，银行贷款服务费是否合法收取，应该遵循《合同法》的相关规定。
但是，《合同法》对于银行贷款服务费的规定较为笼统，未作具体细致的规定，因此，需要参照其他法律条款和司法解释。
二、商业银行贷款条例
《商业银行贷款条例》是针对商业银行贷款业务的规定，该条例对于银行贷款服务费做了详细的规定。根据该条例第十三条，商业银行可以收取贷款利息以外的费用，包括实际发生的担保费、保证金、手续费等。其中手续费应明确列入合同，不能违反国家规定。因此，如果银行所收取的贷款服务费是明确列入贷款合同的，那么是合法的。
三、消费者权益保护法
《消费者权益保护法》是保护消费者权益的重要法律，对银行贷款服务费收取的合法性也有所规定。根据该法第二十一条，经营者应当为消费者提供真实、明确的商品或服务的价格，并不得强制消费者支付不合理的费用，消费者有权拒绝支付不合理的费用。因此，如果银行收取的贷款服务费不合理，就违反了消费者权益保护法的规定，是不合法的。
四、最高人民法院相关司法解释
最高人民法院也在最高法规范司法解释中，对银行贷款服务费的合法性作过相关规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四十一条，银行收取的“各种名称的担保费、服务费、手续费等除利息以外的费用”，应当经过明确合同约定，且属于合法的。因此，如果银行所收取的贷款服务费符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》规定的条件，那么就是合法的。
五、总结
综上所述，银行贷款服务费是否合法收取，应综合考虑《合同法》、《商业银行贷款条例》、《消费者权益保护法》以及最高人民法院相关司法解释的规定。如果银行所收取的贷款服务费明确列入合同、符合国家规定、不损害消费者权益，那么就是合法的。但如果没有明确约定、违反国家规定，就是不合法的。因此，消费者在贷款过程中应该仔细阅读合同，了解银行服务费的相关规定，避免因不明确规定而陷入不必要的纠纷。
转载请带上网址：http://www.kikian.com/news/3736.html
